1. 首页 » 汽车知识

汽车的公害(东大教授)

文丨曹镜明

题丨东大教授:城市污染是因为自行车太多!为何撇清汽车?真有道理吗

欢迎大家留评交流,对污染的看法!

东大教授:城市污染是因为自行车太多!为何撇清汽车?真有道理吗

由于特殊原因,这两天都在家里眯着,笔者早晨起来,望着空空荡荡的大马路,不由得各种羡慕嫉妒恨,犹记得前段时间早晚下班的时候,各种堵车,根本开不起来,不要说是空空荡荡的大马路,能够稍微顺畅一些,就已经非常感恩戴德了。

鉴于这样的一幅场景,笔者不由地想起一个问题,就是道路堵成这个样子,究竟是谁的锅?

东大教授:城市污染是因为自行车太多!为何撇清汽车?真有道理吗

相信一定不会只有笔者一个人对于这个堵车现象产生好奇,那么其他人,尤其是活跃在网络上的专家教授又是如何看待这个问题的呢?

来自东南大学的王炜教授,就曾在一次学术讲座上公开表示:城市道路之所以堵车,是因为自行车太多,导致道路的利用率太低,使汽车走走停停,一方面加剧了城市污染问题,另一方面也让堵车的问题愈发严重。

东大教授:城市污染是因为自行车太多!为何撇清汽车?真有道理吗

关于这个解释怎么怎么说呢?

别人是如何理解的,笔者管不着,反正就个人而言,是一个标点符号都不带相信的,简直是荒谬至极,道路上的汽车堵车,居然将锅甩给在自行车道上正常骑行的自行车,这个拉不出“奥利给”怪地球没有吸引力有什么区别?

现在的专家教授越来越不像话了,况且要是剖析王炜教授的个人履历也不算“牛鬼蛇神”,作为我国培养出的第一位交通学科博士,即便是这辈子都没有什么作为,依旧可以吃老本吃到死,比如说某位著名的主持人,说起代表作还是上世纪的事情呢?不也靠着第一位男播音员的身份在娱乐圈混得风生水起。

东大教授:城市污染是因为自行车太多!为何撇清汽车?真有道理吗

自行车和汽车,虽说都是在大马路上行驶,可再具体的道路上都是有明确的线路划分的,有专门的自行车道。

换而言之,即便是自行车太多,也不会对汽车的行驶产生丝毫的影响,最多也就是自行车道堵自行车道的,汽车道堵汽车道的。当然,也不能排除会有部分不遵守交通规则的自行车骑主,可这个是概率的问题,尤其是随着时代的发展,骑自行车的人越来越遵守交通规则,可汽车道路却变得越来越堵了,越来越不好走。

东大教授:城市污染是因为自行车太多!为何撇清汽车?真有道理吗

由此不难得知,汽车之所以会堵车,和自行车的多少,并没有直接影响。

笔者反倒瞧见了另外一幅景象,由于现在堵车情况的日益严重,也不知道是哪位“专家”想出来的对策,居然将自行车道给侵占了,都给划成了停车位,只留下短短的三四十厘米的缝隙,让自行车通过,这样的空隙并不现实。

东大教授:城市污染是因为自行车太多!为何撇清汽车?真有道理吗

笔者一个朋友,就因为在上述道路上骑自行车,一个不留神将停放在路边的汽车给划了,赔了一千二百块钱。

这也是没有办法的事情,毕竟人家是把汽车停放在了路边的停车位上,他骑自行车给划了,肯定是要全责的,可要是间距但凡大一些,也不至于出现这样的意外。一千二百块钱说起来是不多,尤其是放在交通意外中,能够用一千二百块钱平事,已经是非常幸运地了。可是这笔钱,是不是花得很冤枉?很让人愤怒。

东大教授:城市污染是因为自行车太多!为何撇清汽车?真有道理吗

事实上,由于汽车越来越多,已经更进一步压榨了自行车道,不说是自行车是否有影响到了汽车的通行,至少在笔者看来,汽车已经影响到了自行车的骑行。

现在很多城市在重新进行道路规划的时候,都已经在逐渐地取消自行车道,让自行车在道路两旁的底商门前通过,难道自行车就不配在大马路上行驶吗?还是说自行车相对体积较小,就活该被欺负?只能够总是不断让步。

东大教授:城市污染是因为自行车太多!为何撇清汽车?真有道理吗

在笔者看来,道路上为什么堵车,无非就是因为车太多而已。

如若倒退个几十年,满大街都是自行车,只有极少量汽车的时候,怎么不见闹堵车?反倒是很多吃瓜群众,对有关部门为什么修建这么宽广的马路产生疑问,这得跑多少辆牛车?骑多少个自行车?难道那个时候的自行车不多吗?恐怕远要比现在的汽车数量还要多,可为什么就不堵车?为什么没出现城市污染?

东大教授:城市污染是因为自行车太多!为何撇清汽车?真有道理吗

在驳斥王炜教授观点的时候,都不需要扯什么专业知识,拿咱们老百姓最常用的亲身经历就能够说明很多问题。

那么问题来了,为什么王炜教授在针对堵车问题,城市污染问题的时候,会刻意地忽视掉汽车身在其中做出的贡献,反倒是将矛头指向自行车呢?难道王炜教授作为一位高级知识分子,我国自主培养出的第一位交通方面的博士,连这么简单的常识问题都搞不清楚吗?

东大教授:城市污染是因为自行车太多!为何撇清汽车?真有道理吗

至少笔者个人是不认同的,作为一位高级知识分子,或许在其求学生涯中,会成为一个书呆子,乃至于情商很低,但智商肯定不会拉胯的,不会连这么简单的问题都搞不清楚的。

既然如此,王炜教授为何还要这样说呢?无非就是两种可能:其一是王炜教授本人真的这样认为;其二就是这里面或许会有什么猫腻,比如说王炜教授参加的发表该言论的学术会议,便是由一家著名的汽车品牌赞助举办的,这就跟拿钱办事是一个原理。

东大教授:城市污染是因为自行车太多!为何撇清汽车?真有道理吗

至于事情的真相是什么?除却当事人之外,其他人也就是瞧个热闹,相信一千个吃瓜群众心目中会有一千个结论的。


作者自荐

1)教授:让20岁女孩嫁40岁男人,别给20岁男人压力,买得起房再结婚

2)1个男留学生配3个女陪读?复旦陈平教授:可以靠女孩吸引世界精英

3)教授在美女身上练书法!专家:肉体美的,书法美的,作品是大美的

4)央财教授王福重:农民工不读书、不搞发明,是国家发展进步的累赘

5)农村烧火做饭会污染环境?北大教授:太可怕了!给出理由实在欠骂

本文系【曹镜明】原创,图片来源网络!#砖家##教授#

声明:本文由"麦兜"发布,不代表"知识分享"立场,转载联系作者并注明出处:https://www.wuxiaoyun.com/auto/34523.html